Hoy me gustaría plantear un tema que, a mi juicio, resulta bastante interesante y a la vez ilusionante. Se trata de la denominada psicohistoria, según la cual es posible predecir el comportamiento humano si nos atenemos al estudio psicológico y estadístico de las conductas desarrolladas por grandes grupos de personas.

Aunque realmente se trate de una ciencia que podríamos denominar “ficticia”, puesto que no está demostrada experimentalmente, sus implicaciones y principios llaman sin duda la atención. Fue Isaac Asimov el que la planteó, utilizando una analogía según la cual no es posible conocer el movimiento de una sola partícula de un gas cualquiera, dados sus continuos choques con las vecinas, pero sí se puede saber con precisión el comportamiento del gas completo.

Según este autor, en el caso de los humanos sucedería algo parecido. Así, si se estuviera al tanto de las motivaciones y modos de comportarse de un enorme número de personas, se podría saber con bastante exactitud el flujo general de acontecimientos futuros. Las estimaciones hablan que para esto haría falta una muestra de varios billones de personas.

Pero entonces, ¿puede la psicohistoria llegar a ser una realidad? De momento no. Para ello se necesitaría mejorar los modelos estadísticos, así como elaborar una matriz matemática en la cual estuvieran presentes toda la variedad de acciones humanas, con inclusión del plano psicológico, social, económico, etc.

Otro problema vendría de la dificultad de ingresar en dicho sistema las miles de variables del comportamiento, tanto individual como social, que constituyen el psiquismo humano. Y aún así, tan sólo hablaríamos de probabilidad de ocurrencia de la acción y nunca de certeza en la misma.

De todos modos, y siendo optimistas, ¿quién sabe hasta dónde podremos llegar en unos años? ¿Podría ser útil conocer cómo van a reaccionar las masas a determinados acontecimientos? ¿Puede un estudio profundo de datos decirnos lo que ocurrirá mañana?

Quién sabe…

foto|nokhoog_buchachon